建築採用SRC結構的優缺點

深入探討建築採用SRC結構的優缺點,包含施工特性、成本分析及適用場合,幫助您全面了解鋼骨鋼筋混凝土結構的特色。

前言:認識現代建築結構系統

在台灣這個地震頻繁的島國,建築物的結構安全一直是民眾最關心的議題。隨著建築技術的進步,市場上出現了多種結構系統供建商選擇,其中SRC結構(Steel Reinforced Concrete,鋼骨鋼筋混凝土結構)因其優異的力學性能,已成為中高層建築的主流選擇之一。

許多購屋者在看房時,常會聽到建案廣告強調「採用SRC結構」,但究竟這種結構有什麼特別之處?它真的比傳統的RC結構更好嗎?本文將深入剖析SRC結構的優缺點,幫助您在購屋或建屋時做出更明智的決策。

什麼是SRC結構?

SRC結構是「Steel Reinforced Concrete」的縮寫,中文稱為鋼骨鋼筋混凝土結構。這種結構系統結合了鋼骨(鋼構)與鋼筋混凝土兩種材料的優點,在鋼骨外圍綁紮鋼筋後再灌注混凝土,形成一個複合式的結構系統。

SRC結構的組成元素

一個完整的SRC結構主要由以下三個部分組成:

  1. 鋼骨骨架:通常採用H型鋼或箱型鋼,作為主要的承重骨架
  2. 鋼筋網:在鋼骨外圍綁紮縱向與橫向鋼筋,增加結構的韌性
  3. 混凝土:將鋼骨與鋼筋包覆其中,提供保護與增加承載力

這種三位一體的設計讓SRC結構兼具鋼骨的高強度與混凝土的耐久性,在地震等極端環境下能展現出色的抗震能力。相較於單純的RC結構(鋼筋混凝土)或SC結構(純鋼骨),SRC結構在力學性能上往往更為均衡。

SRC結構的六大優點

1. 卓越的抗震性能

台灣位處環太平洋地震帶,抗震能力是建築結構的首要考量。SRC結構因為同時擁有鋼骨的韌性與混凝土的剛性,在地震發生時能有效吸收與分散震動能量。鋼骨提供了優異的延展性,當建築物受到側向力時不易脆性破壞,而外層的鋼筋混凝土則能限制鋼骨的挫屈變形,兩者相輔相成,大幅提升了整體結構的耐震能力。

根據許多震後調查報告顯示,採用SRC結構的建築物在強震中的損壞程度往往較RC結構輕微,這也是為什麼許多建商願意在中高樓層建案中採用這種結構系統。

2. 較高的承載能力

由於鋼骨本身具有極高的強度重量比,SRC結構能夠以較小的斷面尺寸承受更大的荷重。這個特性使得建築師在設計時有更大的彈性,可以創造更大的室內空間或更靈活的平面配置。

舉例來說,在相同的承載需求下,SRC結構的柱子可以比RC結構的柱子細15%至25%,這不僅增加了使用空間,也讓室內視覺更加開闊。對於商業建築或豪宅來說,這種優勢特別明顯。

3. 縮短施工工期

相較於傳統的RC結構,SRC結構在施工上有明顯的時間優勢。鋼骨可以在工廠預先製作完成,運到工地後直接吊裝組立,大幅減少了現場施工時間。而且鋼骨組立不需要等待混凝土養護,可以持續向上施工,在時程管理上更有彈性。

一般而言,採用SRC結構的建案可以比純RC結構縮短約20%至30%的結構體施工時間,這對建商來說意味著更早回收資金,對購屋者則代表能更快入住新家。

4. 更佳的防火性能

許多人誤以為鋼構建築的防火性能較差,但實際上SRC結構的防火表現相當優異。由於鋼骨被混凝土完全包覆,在火災發生時,外層的混凝土能有效隔絕高溫,延緩鋼骨升溫的速度。

根據防火測試,適當厚度的混凝土保護層可以讓SRC結構達到三小時以上的防火時效,遠高於一般鋼構建築的一小時。這個特性讓SRC結構不僅適用於住宅,也廣泛應用於需要較高防火等級的辦公大樓與醫療建築。

5. 較小的結構體積

對於高層建築來說,結構體積的控制至關重要。SRC結構因為材料強度高,可以使用較小的構件斷面達到相同的承載力,這不僅增加了淨空間,也降低了建築物的總重量。

建築物自重的降低有多重好處:首先是減輕了基礎的負擔,可能降低基礎工程的成本;其次是減少了地震時的慣性力,進一步提升了抗震性能;最後是增加了樓層淨高或降低了整體建築高度,在都市計畫的限制下更有優勢。

6. 優異的耐久性

鋼骨被混凝土完整包覆後,能有效隔絕空氣與水分,避免鋼材鏽蝕的問題。只要施工品質良好,混凝土保護層厚度足夠,SRC結構的使用壽命可以達到50年以上,甚至超過百年。

相較於外露的鋼骨需要定期維護防鏽,SRC結構的維護成本相對較低,這對建築物的全生命週期成本來說是一大優勢。

SRC結構的主要缺點

儘管SRC結構有諸多優點,但在實務應用上也存在一些需要考量的缺點。了解這些限制能幫助我們更客觀地評估是否採用這種結構系統。

1. 較高的初期建造成本

這是SRC結構最明顯的缺點。由於需要使用鋼骨、鋼筋與混凝土三種主要材料,加上更複雜的施工工序,整體造價通常比RC結構高出15%至25%。鋼材價格的波動也會直接影響建造成本,在鋼價高漲時期,成本差異可能更大。

對於預算有限的建案或低樓層建築,採用SRC結構可能不符合經濟效益。這也是為什麼市場上的SRC建築多半集中在中高樓層或高價位的豪宅建案。

2. 施工技術要求高

雖然SRC結構能縮短工期,但施工過程的技術難度較高。鋼骨的吊裝、定位、焊接都需要專業技術,而在狹小的鋼骨間隙中綁紮鋼筋、灌注混凝土更考驗施工團隊的經驗與細心。

如果施工品質不良,例如混凝土搗實不確實造成蜂窩現象,或是鋼骨焊接不良,反而會降低SRC結構的性能優勢。因此選擇經驗豐富的營造廠商格外重要。

3. 施工界面協調複雜

SRC結構需要鋼構廠商與混凝土營造廠商的緊密配合,施工界面較多,協調溝通的難度較高。如果各專業承包商的配合不佳,容易產生施工衝突或品質問題。

此外,在鋼骨組立階段就需要預留機電管線的穿孔位置,對於設計與施工的整合能力要求較高,這也增加了專案管理的複雜度。

4. 設計變更彈性較低

由於SRC結構的鋼骨需要在工廠預製,一旦設計定案後就很難修改。如果施工中發現設計問題或業主要求變更,修改的成本與時間都相當可觀。

相較之下,RC結構在現場施工,變更的彈性較大。這個特性讓SRC結構更適合用在設計明確、較少變更的建案上。

5. 特殊環境的限制

在某些特殊環境下,SRC結構的應用可能受到限制。例如在高濕度、高鹽分的海邊環境,即使有混凝土保護,仍需特別注意防蝕措施。在極端寒冷地區,鋼材的低溫脆性問題也需要特別考量。

結構比較:SRC、RC與SC結構

為了更清楚了解SRC結構的定位,我們可以將它與另外兩種常見的建築結構系統進行比較。以下表格整理了三種結構的主要特性差異:

比較項目 RC結構
(鋼筋混凝土)
SRC結構
(鋼骨鋼筋混凝土)
SC結構
(鋼骨構造)
主要材料 鋼筋+混凝土 鋼骨+鋼筋+混凝土 鋼骨
適用樓層 低至中樓層(1-15樓) 中至高樓層(10-30樓) 高樓層(20樓以上)
抗震性能 良好 優異 極佳
施工工期 較長 中等 最短
建造成本 最低 中等 最高
防火性能 優異 優異 需額外防火披覆
維護成本 中等(需防鏽)
柱體尺寸 較大 中等 最小

參考文章:SC、SRC的差別,建築結構介紹

從表格中的比較重點

從上述比較可以看出,SRC結構在多個面向上都處於中間位置,可以說是平衡了性能與成本的折衷選擇。對於12至25樓的建築物來說,SRC結構往往是最適合的結構系統。

RC結構雖然成本最低,但在超過15樓後,柱子會變得很粗大,影響室內空間。而純SC結構(鋼骨構造)雖然性能最佳,但成本高昂且需要額外的防火披覆,較適用於超高層建築或特殊需求的建案。

值得注意的是,SRC結構結合了RC與SC結構的優點,卻避開了兩者的主要缺點,這正是它在台灣市場上受到歡迎的主要原因。

SRC結構的適用場合

了解了SRC結構的特性後,哪些建築類型最適合採用這種結構系統呢?以下是幾個常見的應用場合:

1. 中高層住宅大樓

樓高12至30層的住宅大樓是SRC結構最典型的應用場景。這個高度範圍內,SRC的性能優勢最為明顯,成本也相對合理。許多新建的電梯華廈、中高層住宅都採用這種結構。

2. 商業辦公大樓

辦公大樓通常需要較大的室內淨空間與較小的柱體,SRC結構能提供更靈活的空間規劃。而且商業建築對抗震與防火性能的要求較高,SRC結構能滿足這些嚴格的標準。

商業建築對抗震與防火性能的要求較高,SRC結構能滿足這些嚴格的標準。

3. 複合式商場建築

結合了商場、辦公、住宅等多種功能的複合式建築,由於使用需求複雜、樓層荷重變化大,SRC結構的高承載力與彈性配置能力特別適合這類建案。

4. 醫療與教育建築

醫院、學校等公共建築對結構安全的要求極高,而且使用年限通常較長。SRC結構的優異抗震性與耐久性,讓它成為這類建築的首選。

5. 都市更新案件

在都市精華區進行改建時,基地面積往往有限,需要盡量增加樓層面積。SRC結構較小的結構體積能創造更多有效使用空間,在寸土寸金的都會區特別有價值。

不適合使用SRC結構的情況

相對地,以下情況可能不適合採用SRC結構

  • 低樓層建築(5樓以下):成本效益不佳,RC結構即可滿足需求
  • 預算非常緊縮的建案:初期投資較高可能造成財務壓力
  • 偏遠地區:缺乏專業的施工團隊與品質管理
  • 設計尚未確定的建案:鋼骨預製特性不利於設計變更

施工注意事項與技術要點

若決定採用SRC結構,施工階段的品質控制至關重要。以下是幾個關鍵的技術要點與注意事項:

1. 鋼骨製作與組裝

SRC結構的鋼骨製作需要嚴格的品質管理。鋼材的材質證明、焊接的非破壞檢測、組裝的精度控制都不可馬虎。鋼骨進場前應確認尺寸無誤,避免現場組裝時發生尺寸衝突。

鋼骨吊裝時的垂直度與水平度控制也很重要,一般誤差應控制在千分之二以內。安裝過程中要注意臨時支撐的設置,確保施工安全。

2. 鋼筋綁紮

在鋼骨外圍綁紮鋼筋是SRC結構的特殊之處。由於空間狹窄,施工難度較高,需要特別注意鋼筋的間距與保護層厚度。鋼筋與鋼骨之間應保持適當間距,確保混凝土能充分填充。

3. 混凝土澆置

SRC結構的混凝土澆置需要特別注意搗實作業。由於鋼骨會造成阻礙,容易產生蜂窩或空洞。建議使用高性能混凝土或自充填混凝土,並配合振動棒仔細搗實。

澆置順序也很重要,通常先澆柱再澆梁,避免冷縫產生。混凝土的養護也不可忽視,適當的養護能確保強度正常發展。

4. 品質檢驗

施工過程中應進行各階段的品質檢驗:

  • 鋼骨焊接檢驗(超音波檢測或X光檢測)
  • 鋼筋綁紮檢查(間距、保護層)
  • 混凝土試體製作與強度試驗
  • 結構體尺寸檢測

定期的監造查驗能及早發現問題,避免影響整體SRC結構的品質。

5. 介面整合

機電管線與結構的整合在SRC結構中特別重要。應在鋼骨製作階段就預留管線穿孔,避免完工後鑿洞破壞結構。各專業承包商應保持良好溝通,確保施工順暢。

成本分析與經濟效益

建造成本是選擇結構系統時的重要考量因素。讓我們深入分析SRC結構的成本組成與長期經濟效益。

初期建造成本拆解

以一棟20層的住宅大樓為例,SRC結構的建造成本可大致分為:

成本項目 占結構成本比例 說明
鋼骨材料與加工 40-45% 包含H型鋼、加工、防鏽處理
鋼筋材料與加工 20-25% 各級鋼筋的裁切與綁紮
混凝土材料 15-20% 預拌混凝土與運輸
模板工程 10-12% 模板材料與組立拆除
施工人工 8-10% 各工種的人工費用

與RC結構的成本比較

整體而言,SRC結構的每平方公尺造價約比RC結構高出新台幣3,000至5,000元。以一棟3,000坪的建案來說,結構成本會增加約300萬至500萬元。

不過這個成本差異會隨著樓層高度而改變。在15樓以下,RC結構較有優勢;但超過18樓後,RC結構的柱梁斷面會急遽增大,此時SRC結構的總成本可能反而較低。

長期經濟效益

評估SRC結構的經濟性不能只看初期成本,還要考慮長期效益:

  1. 空間價值提升:較小的柱體增加了5-8%的有效使用面積,對建商來說意味著更多的銷售坪數。
  2. 工期成本節省:縮短20-30%的施工時間可節省管理費用、利息支出,提早銷售回收資金。
  3. 銷售溢價能力:SRC結構的品牌形象較好,在市場上能爭取更高的售價或較快的銷售速度。
  4. 維護成本降低SRC結構的耐久性佳,長期維護成本較低,對持有型物件特別有利。

投資報酬率分析

對建商而言,雖然SRC結構增加了約3-5%的初期投資,但透過空間增加、工期縮短、售價提升等因素,整體投資報酬率可能不減反增。

對購屋者來說,SRC結構的建築雖然單價可能略高,但考慮到更好的居住品質、更高的抗震安全性、更長的建築壽命,長期來看是值得的投資。

結論:選擇最適合的結構系統

透過本文的深入分析,我們全面探討了SRC結構的優缺點、適用場合以及經濟考量。可以確定的是,SRC結構並非適用於所有建築,但在特定條件下確實是優異的選擇。

選擇SRC結構的關鍵考量

在決定是否採用SRC結構時,應綜合評估以下因素:

  • 建築高度:12至30層的建築最能發揮SRC的優勢
  • 預算能力:需要有足夠預算承受15-25%的成本增加
  • 施工條件:是否有經驗豐富的營造團隊與完善的品質管理
  • 使用需求:對抗震、空間、工期的重視程度
  • 地區特性:是否位於地震帶或都市精華區

未來發展趨勢

隨著建築技術的進步與環保意識的抬頭,SRC結構也在持續演進。新型的高強度鋼材、自充填混凝土、BIM技術應用等,都讓SRC結構的施工更有效率、品質更穩定。

在台灣這個地震頻繁的環境中,建築安全永遠是首要考量。SRC結構以其平衡的性能表現,在可預見的未來仍將是中高層建築的主流選擇之一。

給購屋者的建議

如果您正在考慮購買新建案,遇到標榜SRC結構的建築時,不要只聽銷售人員的一面之詞,應該進一步了解:

  1. 營造廠商的資歷與過往實績
  2. 結構設計是否由專業技師簽證
  3. 施工過程是否有完整的監造與檢驗紀錄
  4. 鋼骨的材質證明與焊接檢測報告
  5. 混凝土的試驗報告與養護紀錄

一個好的SRC結構建築不只需要好的設計,更需要扎實的施工品質。唯有材料、設計、施工三者兼備,才能真正發揮SRC結構的優勢,為住戶提供安全、舒適、耐久的居住環境。

希望透過本文的介紹,能幫助您對SRC結構有更完整的認識,在購屋或建屋時做出最適合自己需求的明智決策。無論最終選擇何種結構系統,建築安全與品質永遠應該是第一優先考量。

建築採用SRC結構的優缺點
網頁設計的專家
CADCH網頁設計公司 文網股份有限公司
樓板隔音的專家
橡膠隔音墊 城市綠材科技股份有限公司
其他新聞